philo.doctes
Articles de cet auteur (185)
-
Appel à communication Journée « Illusion et désillusion »
Journée d’étude Philo’Doctes Illusion et Désillusion 16 juin 2020 L’association de doctorants en philosophie de Sorbonne Université, (...) -
Douleur désagréable = ∆
Résumé de l’intervention d’Abraham Sapién-Cordoba le 22 juin 2017 en salle G366 en Sorbonne, 18h-20h : Douleur désagréable = ∆ Dans cette (...) -
« L’épistémologie du ’microenvironnement tumoral’ dans les études sur le cancer ».
Le mardi 19 novembre (Amphithéâtre Chasles, 18h). Résumé de l’intervention de Sarah Yvonnet, doctorante en philosophie de la biologie à la (...) -
La parole de Diodore Kronos : l’argument Dominateur et la finitude.
Intervention du 8 novembre 2012 - Colloque Philo’Doctes. Résumé : Le kurieuôn logos, quel que soit le statut de ce logos (argument, mise (...) -
La thèse de l’incommensurabilité, 50 ans après
Résumé de l’intervention de Youna Tonnerre (Rennes 1 & Université Paris-Sorbonne) du 14 avril : En 1962, au sein de deux publications (...) -
Programme de la session d’automne 2019
18h à 20h Amphi Chasles en Sorbonne Venez nombreux et nombreuses ! Exceptionnellement : Le jeudi 7 novembre, Salle G366 – Samuel Webb (...) -
Le constructivisme dialectique, un cadre alternatif pour la naturalisation de l’épistémologie ?
Le constructivisme dialectique, un cadre alternatif pour la naturalisation de l’épistémologie ? L’article « Epistemology Naturalized », (...) -
« Le réalisme perspectival est-il un authentique réalisme scientifique ? »
ATTENTION, en raison du mouvement social et de la fermeture de la Sorbonne, la séance initialement prévue pour le 17 décembre aura lieu le (...) -
La recherche biomédicale sur la maladie d’Alzheimer comme un modèle du fonctionnement des neurosciences contemporaines
Résumé de l’intervention de Tim Daly (doctorant Paris-Sorbonne / UPMC) le 29 mars 2018 : Il serait un euphémisme de dire que les (...) -
« L’identification imaginaire et le rapport à l’image de soi »
Résumé de l’intervention de Charlotte Geindre (Sorbonne Université) le 16 mai 2019 On se propose de présenter deux hypothèses : (...)
Notes
[1] Kuhn T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions, International Encyclopedia of Unified Science, Otto Neurath, Rudolf Carnap, Charles Morris (Éd.), Foundations of the Unity of Science, vol. II, n° 2 ; Feyerabend P. (1962). “Explanation, Reduction and Empiricism”, in H. Feigl and G. Maxwell (ed.), Scientific Explanation, Space, and Time, (Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Volume III), Minneapolis : University of Minneapolis Press, pp. 28–97.
[2] Theocharis, T., and Psimopoulos, M. (1987). “Where science has gone wrong”, Nature, 329 : 595–598.
[3] Worrall J. (1989). “Structural realism : The best of both worlds ?” Dialectica, 43 : 99–124. Reprinted in D. Papineau (ed.), The Philosophy of Science, Oxford : Oxford University Press, pp. 139–165.
