Accueil du site > Colloque Philo’Doctes > Archives > Session d’été 2018 > Pedro Lippman

Le suffisantisme est-il suffisant ?

par philo.doctes (9/05/2018)

Résumé de l’intervention de Pedro Lippman (Université fédérale de Rio de Janeiro & Université de Rennes 1), 14 juin 2018, 18h, salle F050, en Sorbonne :

D’après les défenseurs du suffisantisme (sufficientarianism), au lieu de se préoccuper avec des inégalités ou de faire en sorte que la situation des moins favorisés soit aussi bonne que possible, la justice sociale devrait en fait assurer que chacun d’entre nous ait suffisamment de biens, libertés, revenus, etc. Quoique la tâche de définir ce qui est indispensable en matière de justice socioéconomique ne soit pas dépourvue d’intérêt, j’argumenterai qu’une conception de justice sociale sensible aux phénomènes de différentiation sociale et aux dimension relationnelles d’exclusion, marginalisation, oppression, entre autres, ne peut pas se contenter d’une définition si restrictive. Même si des seuils de suffisance peuvent définir certains minima sociaux, le suffisantisme ne suffit pas à établir une conception de justice sociale satisfaisante.